Bonjour je rejoins totalement adn56 sur ces comparaisons entre schneider et Siemens. Je rajouterai pour ma part que Twidosoft s'est arrêté à la V3.5 et remplacé depuis par Twidosuite, pour ma part ergonomie que je trouve détestable à souhait.
Effectivement depuis la sortie d'Unity, le plus petit des M340 est capable de gérer des bloc DFB et inclut les 5 languages normalisés de la norme IEC 61131-3.
De plus Siemens depuis octobre 2009 a sorti un nouvel automate le S71200 qui est le remplaçant annoncé du S7200, le S71200 se programme avec step7basic et inclue nativement en plus winccflexible (logiciel ihm) uniquement sur les pupitres siemens KTP. Pour avoir eu dans un cahier des charges cet automate d'imposé, un conseil attendez encore avant de l'intégrer le soft est encore bourré de bug et on ne peut faire de modif en ligne, les languages actuellement pris en compte sont le ladder et le logigramme. Néanmoins quand ces bugs auront été corrigé, je pense qu'il ya aura du potentiel, car fini les problèmes de câbles, ils sont tous natif ethernet. De plus pour fin 2010-début 2011, il est prévu que le S71200 soit intégrer dans STEP7, en conclusion ensuite pour programmer toute la gamme Siemens (hormis le logo), il suffira d'un seul soft.
Le gros avantage que présente également Siemens par rapport à Schneider voir d'autres constructeurs, est l'utilisation du concept Totally Integrated, c'est à dire que dans le projet STEP7 on peut directement dévelloppé l'IHM (sous réserve que le logiciel soit installé), le réglage des variateurs, et bien sur le programme automate. Chez Schneider on est obligé de lancer tous les softs séparément, même Unity est encore incapable de centraliser toutes ces applications.
Ceci dit Schneider à sorti un nouveau soft qui s'appelle SOMACHine qui permet la programmation des pupitres XBTGC (automate+afficheur intégré, équivalent à Proface, normal Schneider à racheter Proface). Il est prévu que Schneider intègre Vijeodesigner à Unity avec Somove (remplaçant de Powersuite qui sort normalement mai-juin 2010) mais pas de date clairement annoncé.
Enfin sur l'évolution des réseaux de communication utilisé par les constructeurs Schneider met en avant le CANOPEN et l'Ethernet IP, Siemens met en avant le Profinet (remplaçant du Profibus). Enfin Siemens a une longueur d'avance sur Schneider pour le traitement des automates de sécurité. LEs CPUF de Siemens sont capables de gérer de la sécurité et du process dans le même soft STEP7 (juste besoin d'un adone S7safety), alors que Schneider nous donne encore un soft hyper cher XPSMFWIn qui ne gère que la sécurité.
Tout celà pour dire que pour ma part je suis un adept inconditionnel de Siemens, ceci il faut reconnaitre que Schneider a bien progressé.
Pour adn56, c'est un plaisir de lire tes Post, de plus je suis un adept du forum d'automatica, je suis allé jeté un coup d'oeil sur ton forum et je m'empresse dans la foulée d'aller m'y inscrire.
a plus
