Bonjour
Oui, pour un moteur TRI de1 HP, c'est certainement la meilleure solution, ,
avec en plus des démarrage et arrêts en douceur,
et une possibilité de vitesse variable (dans un domaine raisonnable) si celà t'est utile.
Déjà, avec un VF , tu conserve les pleines capacitésc du moteur, sans le faire chauffer plus, et donc tu conserves tes 1 HP en régime permanent.
Avec le 075MU, tu conserves cette puissance en permanence de 1 HP, et tu disposes de 50% de plus soit 1,5 HP pendant 60 secondes, mais pas plus, car limité par le VF ( après ce temps, le variateur ne pourra plus, pour raison thermique.
Le moteur est ainsi bien protégé et ne risque pas de griller.
Avec le 11MU, en plus de la puissance nominale, tu disposera de 50% de plus qu 1,1 soit 1,65 HP (limité par le VF ) pendant 60 secondes , ce qui te permet une surcharge momentanée plus importante. Mais là, c'est à toi de juger en fonction de ton besoin.
A noter qu'un moteur asynchrone TRI dispose, alimenté enTRI par le réseau, d'une capacité de surcharge CMax/Cnominal d'environ 2,5 soit 2,5 HP ici.
En résumé, un 075MU alimentera le moteut sans problème..
Si c'était unec pompe à eau, ,ou bun ventilateur, jete dirais : il suffit ,
mais comme c'est une machine à bois, avec surcharge possible, je te préconiserais le 11MU.
PS : bien évidemment, le moteur sera couplé en TRIANGLE , donc pour 230V TRI,
et tu ne mettra aucun élément de coupure entre le convertisseur et le moteur.
PS : j'ai fait les calculs sommairement,sans me plonger dans les caractéristiques précises, ni l'environnement thermique.
Cordialement
_________________
Un travail bien préparé est déjà à moitié réalisé ....