Voilou, j'ai un souci en ce moment, je n'arrive pas à me décider entre deux emplois (au moins j'ai le choix ^^")

Je suis titulaire d'un bac STI Génie électrotechnique, suivi d'un DUT en maintenance industrielle et d'une licence professionnelle concernant les contrôles réglementaires.

Finissant mon année d'alternance pour la licence, je me suis inscrit dans une boîte d'interim suite à une de leurs offres concernant un poste d'Automaticien Metteur en Route dans une usine, sur des automates siemens. J'ai eu un entretien avec la responsable de l'agence qui s'est très bien passé, puis un autre avec l'entreprise en question, qui s'est bien passé aussi.

Après avoir poireauté en tout rès de deux mois pour ce poste (à attendre d'avoir les entretiens etc....) la responsable de l'agence d'interim m'appelle la semaine dernière pour m'annoncer que c'est bon, je peux commencer début octobre, pour une mission d'un an.

Tout ça est très bien, sauf que cette même semaine, j'ai appris que l'APAVE, dans mon coin, cherchait un inspecteur en électricité junior, pour le former et en CDI. Je postule, j'appelle le gars de l'APAVE, il me dit que mon profil est nickel pour ce poste à priori, mais qu'ils ne pourront pas me répondre avant un mois, et il me faudra alors passer des tests + entretien, d'autant plus qu'ils ne sont en fait pas sûrs de vouloir prendre un jeune.


Voilou, d'un côté j'ai un poste d'automaticien sur des automates siemens que je n'ai jamais utilisé à l'école (automates téléméca) mais qui m'intéresse tout de même car ils sont prêts à prendre un débutant, et qui est juste à côté de chez moi.

De l'autre un poste pas du tout certain chez l'APAVE qui me demanderait beaucoup de déplacement et une paye très moyenne, mais en CDI, avec la notoriété qui va avec.


Au départ je me disais que j'allais essayer de repousser l'offre en interim à plus tard pour tenter le coup chez l'APAVE, mais j'ai lu des critiques d'employés de cette boîte qui m'ont assez refroidi (en plus de tout ce que j'ai entendu dire dans mon entreprise d'alternance...)

Je sais que je dois faire selon mes propres convictions mais des avis extérieurs pourraient m'aider

En vous remerciant de votre attention

Bonjour Gruntter,
Pour m'a part je prendrais le poste d'automaticien même si tu n'a pas les connaissances sur le matériel siemens (ont peut s'adapté aux matériels)ce poste m'eu parait plus varié car je connais un technicien apave et il faut faire beaucoup d'heure (pas forcement payé) car il partent sur le principe qu’ il prête la voiture (le week-end ) pour compassé les heure non payé (et il y en a) et le technicien passe vérifier les installations et sont travaille ne s'arrête pas la car il faut préparé les rapports ...et puis la première année ont ne connais pas forcement les clients mais après cela vient toujours pareille, la routine et du temps passé sur la route(permis….)
Mais bon ce n’ai qu’un avis personnelle, je dirais que ton destin t’appartient….
pompom

Bonjour pompom71,

A la base je suis davantage partant pour ton option effectivement , de plus ce boulot m'arrangerait grandement côté salaire et logistique (beaucoup plus près de chez moi ^^).
Ensuite l'expérience gagnée lors de cette mission en intérim pourra être facilement valorisée et sera très utile.

L'APAVE de ce que j'en ai lu (et que tu viens confirmer) c'est des heures à n'en plus finir pour un salaire bof bof, bien que je souhaite avant tout une expérience (je ne mets jamais le salaire en avant mais bon quand même )

En tout cas, merci de ton intervention, elle me conforte dans ce que je pensais faire

Si il y a d'autres avis...

Bonne soirée !

Bonjour,

Je t'aurai dit il y a quelques année en arrière que le métier de contrôleur technique était une superbe base de lancement pour des techniciens en début de carrière ... même avec un salaire moyen tu avais là l'occasion d'être très bien formé sur toutes les règles d'installation et de côtoyer de nombreux domaines (industrie, tertiaire, ...) qui t'aurai ouvert sur de multiple connaissance et compétence. Ayant quitté le métier, il y a bientôt 2 ans (et l'ayant pratiqué pendant plus de 15 ans), je l'ai vu se dégradé à vue d’œil pour toujours plus de profit au détriment de la technique .... donc à toi de voir. Mais il me semble que ton choix a déjà été fait.

Bonjour,

Même conclusion pour moi qui avait postulé pour changer de métier à 40 ans, mais vu les objectifs ennumérés lors d'un entretien avec DRH, il n'y avait pas un seul point "technique", il fallait réduire les temps d'interventions, ne pas passer de temps à discuter, se contenter de faire les tests, remplir les fiches, rédiger les rapports, rien de plus..
Bref être compétitif par rapport à la concurrence...

Moi qui avait cotoyer un ancien de l'Apave, c'était loin de son activité dite "d'électron libre"....
Je n'ai donc pas donné de suite, et concerver ma place de projeteur électrotech !

Donc bon vol en tant qu'automaticien metteur en route !

Bonjour,

Je vous remercie de votre témoignage, je suis certain de faire le bon choix. Je pense qu'il vaut mieux de nos jours commencer par un poste vraiment technique pour plus tard éventuellement partir dans un métier de contrôle, que l'inverse (comme le disait un de mes profs, mieux vaut commencer par la caisse à outils )

C'est sympa de m'avoir fait part de vos expériences,

Bonne journée !

L'idée de commencer par la caisse à outils me plait bien, trop de chefs n'ont jamais tenu un tournevis de leur vie...