difference entre interrupteur et sectionneur

aidez moi à faire la différence entre le sectionneur et l'interrupteur,merci à tous.

Un disjoncteur peut couper un circuit en charge (fort pouvoir de coupure)
Un sectionneur ne coupe que des circuits hors charge (faible pouvoir de coupure)

Mais peut être qu'au vu de ton niveau licence électrotechnique désires tu un renseignement plus précis ?

Cordialement

Bonjour,

Pour compléter Hervé ;
- un disjoncteur est un appareillage de protection. Son rôle est de protéger contre les surintensité un circuit.
- un sectionneur est un appareillage de séparation. Son rôle est de séparer un circuit de sa source d'alimentation de manière sûre.

merci à vous pour vos réponses mais je voulais précisément la différence entre l'interrupteur et le sectionneur
oubien vous voulez me faire comprendre que l'interrupteur et le disjoncteur sont les même?

sinon je sais que le disjoncteur dans sa construction possède un pouvoir de coupure élevé et que le sectionneur n'a pas de pouvoir de coupure car il n'a pas un système de soufflage de l'arc et qu'il ne doit jamais être manœuvré en chargé

mon problème c'est la différence entre l’interrupteur et le sectionneur?

FTRAORE, bonjour.

Que dire de plus vous avez décrit parfaitement la différence entre ces deux appareillages.

1- Le sectionneur est un appareil destiné à ouvrir ou à fermer un circuit électrique à vide (sous entendu qu'aucun courant ne circule dans le circuit concerné). Il ne possède pas de dispositif de soufflage de l'arc électrique. L'intervalle entre partie fixe et partie séparée doit être telle que le réamorçage soit impossible. Le pouvoir de coupure est nul. Ils servent de garent lors de la consignation des installations électriques pour travaux. Sectionneur comme séparation.

2- L'interrupteur est un appareil destiné à ouvrir ou à fermer un circuit électrique en charge normale. Plus perfectionnés que les sectionneurs, ils possèdent un certain pouvoir de coupure : en général, ils peuvent couper sous la tension nominale un courant d'une intensité égale à l'intensité nominale.

Un interrupteur n'est pas un disjoncteur car il n'est pas doté d'un dispositif qui permet de surveiller le courant qui circule dans le circuit et de donner l'ordre d'ouverture. Néanmoins il est possible de lui associer un tel dispositif (Exemple en HT les anciens se souviendront des interrupteurs automatiques "RUPT'AIR" je pense que c'est la bonne écriture.

Grosso modo voici la différence entre ces deux appareillages.

Cordialement.

slt electron libre

merci pour ton éclairage je tenais à demander est ce que le nombre de pôle n'intervient pas?

car il existe des interrupteurs biphasé;monophasé .....mais je n'ai pas encore vu un sectionneur

monophasé ou biphasé je n'en connais que le triphasé

si c'est vrais ce que j'ai dis ci-dessus alors ceux-ci pourrait être une des différences

FTRAORE, bonsoir.

Le nombre de pôle n'intervient pas. Les éléments cités précédemment restent identiques quelque soit le nombre de pôle. Voir en fonction des applications et de la réglementation, courant continu ou alternatif.

Je regarde si je trouve des applications. De mémoire des sectionneurs unipolaires pour le courant continu existent sur le réseau ferroviaires.

Voilà pour cette mise au point.

Cordialement.

FTRAORE a écrit:

mais je n'ai pas encore vu un sectionneur monophasé ou biphasé je n'en connais que le triphasé

C'est pourtant courant en industrie (sous forme de sectionneur porte-fusible), unipolaire, unipolaire + neutre, bipolaire, tripolaire, tripolaire + neutre :

Extrait de doc Legrand :


Pour illustrer un peu ce qui a été dit :

Extrait de la norme CEI 60947-3 relative aux appareillages basse tension :


Définitions de la norme CEI 60947-3 relative aux appareillages basse tension :


Pour la fonction de sectionnement, l'appareil doit respecter les spécifications suivantes :
- la coupure omnipolaire et simultanée,
- le respect des distances d'isolement en fonction des tensions d’alimentation,
- la possibilité de condamnation,
- la coupure visible ou pleinement apparente

Remarque : généralement, les disjoncteurs et très souvent les interrupteurs (on parle d'interrupteurs-sectionneurs) possèdent cette fonction de sectionnement indiquée par le trait horizontal sur le symbole électrique :

Ulairi, bonjour.

Vous avez entièrement raison sur l'existence des sectionneurs, des interrupteurs, voire des disjoncteurs unipolaires. J'ai plutôt orienté ma réponse vers les applications. Les applications proprement dites et dans le respect de la réglementation sont assez rares. En effet je vous renvoie à la réglementation française et en particulier  au décret relatif à la protection des travailleurs [N°88-1056 (toujours en vigueur pour les installation conformes à  celui-ci), mais je pense aussi au nouveau décret de 2010] qui précise dans l'un des 15 arrêtés d'application que la coupure doit être omnipolaire simultanée jusqu'à 63A.

Dans les vues présentées de LEGRAND, vous remarquerez que les sectionneurs bipolaires présenté ont des pôles associés.
Le disjoncteur MG présenté possède la fonction de sectionnement (le petit tiret est représentatif de cette fonction) Vous remarquerez que dans cette application les quatre pôles sont liés entre eux symboliques : pointillés entre chaque pôle.

Salutations.

Bonjour electron libre,

je suis un peu surpris par la seconde partie de votre dernier message :

electron libre a écrit:

Dans les vues présentées de LEGRAND, vous remarquerez que les sectionneurs bipolaires présenté ont des pôles associés.
Le disjoncteur MG présenté possède la fonction de sectionnement (le petit tiret est représentatif de cette fonction) Vous remarquerez que dans cette application les quatre pôles sont liés entre eux symboliques : pointillés entre chaque pôle.

Salutations.

Mon intervention précédente était à prendre comme ma contribution à l'interrogation initiale de ce sujet "différence entre interrupteur et sectionneur" au travers d'extraits de normes ainsi qu'à une réponse à la remarque de FTRAORE disant "n'avoir pas encore vu un sectionneur monophasé ou biphasé" au travers d'un extrait de doc technique Legrand (Exemples d'application, protection primaire d'un transformateur monophasé raccordé entre neutre et phase par un appareillage de protection unipolaire + neutre ou protection primaire d'un transformateur monophasé raccordé entre deux phases par un appareillage de protection bipolaire).

J'espère n'avoir à aucun moment ne serait-ce que suggéré qu'un appareil multipolaires puisse être composé de pôles indépendants. Je précise d'ailleurs dans mon message que la fonction de sectionnement impose la coupure omnipolaire et simultanée.

Désolé si je n'ai pas été clair !

Ulairi, bonjour.

Soyez rassuré mon intervention n'avait nullement l'intention de vous mettre en porte à faux. Son but était tout simplement d'apporter des précisions aux divers commentaires des uns et des autres.

Dans tous les cas, côté montage les appareillages multipolaires sont une association par construction d'appareillages unipolaires.

Bonne journée.