Interrupteur de proximité sur VMC dans immeuble

Bonjour,

Je me permets de poster sur ce forum pour la question ci-dessous :

* Nous habitons dans une résidence récente (2007) équipée d'une VMC collective installée dans les combles de l'immeuble. Cette VMC est utilisée pour nos chaudieres individuelles au gaz de ville. Depuis 5 ans, l'entretien est toujours fait par des professionnels.
Cependant, cette année, l'entreprise ayant repris le marché, demande la mise en place d'un interrupteur de proximité sur la VMC qui doit etre prévue par la réglementation.

Je sais qu'il y a bien un disjoncteur spécifique pour la VMC mais dans une partie commune qui n'est pas a proximité immédiate de cette VMC.

Je voudrais donc avoir vos conseils :
* cet interrupteur de proximité est il effectivement obligatoire ?
* si oui, savez quelle norme, quelle réglementation, quel décret précisent ce dispositif ?

Merci

Cordialement

Cédric

Bonjour,

La norme NF C 15-100, notamment la partie 772 ne spécifie rien à ce sujet.
Par contre si on se réfère au décret 88.1056 du 14/11/88 (art.10), il est demandé un dispositif permettant la mise hors tension de tous les circuits terminaux. Ce dispositif doit être facilement accessible.
Quant au dispositif de séparation, nécessaire pour une consignation, rien n'oblige qu'il soit à proximité.

Bonjour,
Article 464 "coupure pour entretien mécanique"

Aujourd'hui "obligatoire" notamment via la directive machine (risque mécanique). EN 60204-1

La distance maxi est 2m, certains fabricants préconisent moins depuis leur matériel.

Au delà du caractère obligatoire, cela est du bon sens pour prévenir les accidents, vous vous voyez monter et descendre d'une toiture sur un ou plusieurs niveaux, pour procéder à plusieurs démarrages et arrêts de l'équipement notamment pour accéder "électriquement" c'est typiquement le genre d'accident généré par un facteur humain...
Allez!!! 80euros TTC posé...
salutations

Bonjour

Dans le mémento PROMOTELEC "Immeubles collectifs d'habitation" , il y a un paragraphe spécifique consacré à la VMC (de l'immeuble).

Il y est mentionné ;
"un INTERRUPTEUR doit être installé à proximité immédiate de l'extracteur"

Celà me semble de plus tout à fait logique, et l'ai toujours vu dans les immeubles que je suis au titre du conseil syndical.
Il me semble tout à fait logique que lors de la maintenance, l'opérateur puisse arréter et remettre en marche à sa guise cette VMC ..

PS puisque PROMOTELEC le mentionne, ce doit bien êtte la conséquence d'un texte normatif ou règlementaire .....

Cordialement

Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec Bell et Le Loup Blanc, que cela est tout à fait logique de pouvoir disposer d'un dispositif de coupure et de séparation à proximité immédiate de ce type d'équipement. Je suis un peu étonné qu'il ne soit pas déjà intégré par construction au groupe VMC. Pour une installation qui a 5 ans ....

Je voudrai profiter de ce sujet pour lancer le débat sur les textes applicables aux installations communes des immeubles. La NF C 15-100, pas de soucis, il y a notamment la partie 772 et le reste de la norme ... § 464, je n'y avais pas pensé (bien vu Bell). Est ce que le Code du travail s'y applique ? J'ai cité le décret 88.1056, mais il n'y a pas eu de réaction ....

Bonjour Thierry

Je ne suis nullement expert en "controle" de ces installations ...(parties communes)
Aussi, pour mon usage personnel, et le suivi "conseil syndical" de plusieurs immeubles,
je me sers du mémento ¨PROMOTELEC

Je viens de le regarder, et oh surprise , dans sa 8ème édition,
j'ai peut-être trouvé un début de réponse à ton interrogation ...



Cordialement

Bonjour Loup Blanc,

En effet, ce référentiel qui figure dans le mémento Promotelec est très intéressant.

Bonsoir,

Merci a tous, pour vos réponses. (rapides et précises). Quelle efficacité !!

A bientôt sur le forum

Cédric

Bonjour,
Position bureau de contrôle associatif...
Article 10 du 881056 pour interrupteur de proximité absent.
Cordialement

Bonjour,

Je relance le débat.
L'ancien article 10 du 14/11/88 ne traitait que des coupures d'urgence, au sens des dispositifs servant à la coupure d'urgence des circuits terminaux.
Ici, on ne parle que de sectionnement, et ce pour un entretien mécanique. Le paragraphe 464 de la NF C15-100 reste à mon goût un peu vague sur le sujet.
Le caractère obligatoire, au sens de la norme, est donc discutable.

Cdt,