Question générale Principe TJ+GE+TGS IT

Nous avons de plus en plus d'installation suivant ce principe :
1 arrivée EDF en TJ (tarif Jaune) soit 400A max
1 groupe électrogène de remplacement/sécurité de puissance presque égale au Tarif Jaune.

Ces 2 arrivées sont raccordées au TGBT (Tableau général Basse Tension) par un inverseur de sources.

En aval de ce inverseur de source, nous avons l'alimentation du TGS (Tableau Général de Sécurité) (avec dans certain cas un changement de "régime de neutre" (SLT) par un transformateur.

Pouvez-vous me dire si :
Si par ex. on a 2 arrivées en 400A et une alim. TGS de 300A --> Sélectivité des protections impossible --> Refus du Bureau de contrôle
(C'est mon cas mais je pense qu'il y a une boulette dans le CCTP (Cahier des Clauses Techniques Particulières) car avoir un TGS de 300A alors qu'il y a que du désenfumage et quelques ascenseurs avec aussi 1 à 2 pompes de relevage)

Faut-il dans ce cas revoir le projet ? La NFC15100 nous oblige à avoir un minimum de sélectivité.

Maintenant dans le cas ou je n'ai que 100 à 200A sur le TGS je pense que je peux avoir la sélectivité, un autre problème se pose :
Il faut pour l'alimentation du TGS :
Au TGBT : Un disjoncteur de protection pour alimenter le Transformateur BT/BT (de TT à ITAN)
En aval du transfo. : Une autre protection
Mais normalement dans le même soucis de la norme : Prévoir la sélectivité des protections ce qui revient à affecter un coefficient de 1.2 au disjoncteur en amont.

Dans quel cas peut-on se passer du disjoncteur en aval du transfo ?

Aubelec, bonjour.

C'est un vaste sujet qui mérite de se pencher sur tous les textes réglementaires et une réflexion approfondie surtout si vous avez à traiter des ERP ou des Ets type SEVESO ou autre.

1- En premier lieu, vous avez deux SLT :
. L'un du type type TT en marche normale imposé par le distributeur (Sauf modification de celui-ci en installant un transformateur de séparation à l'origine.
. L'autre du type IT en marche secouru. Vous pouvez opter aussi pour le même que celui imposé par le distributeur à savoir type TT. Maintenant est-ce compatible avec le type d'établissement (ERP) Souvent les installations secourues désenfumage, ascenseurs, éclairage de sécurité, réseau incendie, stockage des eaux résiduaires, bassin de retenue en cas d'incendie, etc. sont considérées comme marche ou crève. Il faut alors trouver le compromis. Dans ces cas là le coût n'a plus de signification.

2- En second lieu, l'étude doit être faite pour la situation la plus contraignante ce qui pose souvent d'énormes problèmes et je pense à la sélectivité entre les étages de la distribution.

Le compromis n'est pas facile à trouver. Épluchez la réglementation, prenez l'avis consultatif des organismes de contrôle, commission de sécurité, les DRIRE, etc.

Si vous me laissez un plus de temps je revoir votre question et tenter de vous apporter un réponse plus structurée.

Salutations.

et une selectivité logique n'est pas envisageable?